通过数年的不断发展变化，软件即服务（SaaS）已变化了一种对于企业颇具吸收力的系统应用形式，有机构称，2013年，已经有超越25%的硬件以SaaS服务模式的形式需要。
到眼前为止，已有一批批的企业硬件（比方ERP与CRM）厂商纷繁退出了传统的战场，转为SaaS服务模式的营垒，主宰并治理该署危险能力给企业带来事倍功半的成效。
1. 数据保险 – 这是企业正在向SaaS服务模式过渡时的首要考量。特别是 企业需巧用SaaS服务模式躲避危险
通过数年的不断发展变化，软件即服务（SaaS）已变化了一种对于企业颇具吸收力的系统应用形式，有机构称，2013年，已经有超越25%的硬件以SaaS服务模式的形式需要。
到眼前为止，已有一批批的企业硬件（比方ERP与CRM）厂商纷繁退出了传统的战场，转为SaaS服务模式的营垒，主宰并治理该署危险能力给企业带来事倍功半的成效。
1. 数据保险 – 这是企业正在向SaaS服务模式过渡时的首要考量。特别是对于财务效劳，其三方号召核心，银证组织等公司而言，数据保险是基本命根子。一旦数据保守，存户 赞扬以及接二连三的纪律词讼会让公司焦头烂额。因而，企业需事前思忖诸如厂商的保险战略；硬件内建的保险机制（比方数据加密、入侵侦测零碎、风火墙，以及 SQL袭击掩护）等要素。理解并评价SaaS服务模式厂商的数据解决流水线及牢靠水平，以升高数据保守的危险。
2. 自界说 – 从总体上看，SaaS服务模式的自界说威力尚无法与预置型使用等量齐观。对于企业来说，SaaS服务模式的多租户特点固然是一种低利润的形式。因而，企业 正在取舍SaaS处理计划时该当明白本人悟出到何种水平的灵敏性。于是，由于SaaS硬件的趋异性，企业大概还要破费一番功力来实现合规任务。
3. 总体占有利润 – SaaS服务模式的用户订阅形式能够让公司随着用户和性能的增添而呼应调动。除此之外，硬件、软件和人工利润都需求被计入到总体占有利润（TCO）中。相比之下，保守预置型硬件的TCO打算绝对于容易，停止生意决策也比拟简单。
4. 厂商的稳固性 – 许多厂商都搭上了SaaS服务模式的高速火车。正在取舍一名临时生意同伴事先，企业应细心评价SaaS厂商的财务稳固性与兑换许诺的威力。
最后，我们不得不提到的是，SaaS服务模式是一种基于延续免费构造的生意形式，它能够让企业将承受的压力快速变成回报。
