零代码时代即将到来？没那么简单

零代码概念如今变得越来越流行。零代码意味着，无需专业的软件知识，你也能轻松规划一个商业逻辑或者开发一个应用程序。这当然是一个好的趋势，而且，市场上已经出现了一些优秀的零代码工具。所以，零代码时代真的要到来了嘛？没那么简单！

为什么要零代码？

零代码的优势很显著。培育一个软件合作开发人员的生产成本很高，专业人才匮乏，所以一般软件合作开发人员年资尚浅，再加上网络管理生产成本很高，软件项目的合作开发也就举步维艰。

一个数字化企业需要大量的软件，所以绝大部分都是度身订制的，无法同时实现量产。于是，整座消费市场对软件的供应量是十分大的。

如果有一种全捷伊方式可以替代合作开发大量软件的过程而同样同时实现产业数字化，诚然并非一种重大的突破呢？不过，崛。

将整座商业性流程数字化有以下两个显著的好处：

整座项目的预览插值将由软件完成从而节约了人力生产成本。发布一个捷伊软件显著比重新修正流程和专业培训工人随心所欲得多。创新使企业在竞争南埃尔普中十强。当所有企业的设想都一致时，整座行业的服务会显得单一而愤世嫉俗。这对一些企业来说算不上什么好消息，但消费者可不一定会喜欢。

不过，许多企业的数字化结构调整都以失败收场。即使要同时实现这一质的脱胎换骨，一般企业先得结构调整成为至少三四个软件合作开发公司，总之，大多数企业并不具备这种的条件。只要拥有足够多的资源（时间，资金，人员），合作开发软件并非一件坏事，但人们大都擅于抒发各种意念而缺乏把这些设想全面落实妥当的能力。

零代码解决了什么难题？

撰写代码不仅是数字化结构调整的关键也是其阻碍。即使代码通常并非所以内拉朱的，于是，精简代码或是同时实现零代码的意义是巨大的。

简而言之，用规范的面向对象句法来撰写和同时实现商业性方法论是一件枯燥的事情。就像会驾车的人只需掌握单纯易操作的驾车基本功而无需知道发动机如何工作一样，代码界也需要这种的运作模式以同时实现软件合作开发的基本概念化。零代码平台

意外的是，这个难题早已被细细研究过很长时间了，却没有被很不用说。

抽象化语言抽象化化

不过，代码的抽象化性往往决定了它很难被精简。程序员一般都力求代码抽象化化以保证其单纯易懂。

复杂代码单纯化

考虑到主要矛盾是撰写文本的复杂性，人们尝试着合作开发了许多图形化编程语言。例如Scratch（麻省理工学院的终身幼儿园团队合作开发的图形化编程工具，主要面对青少年），只需稍做改变就可以同时实现不同方法论。

不过，鱼与熊掌不可兼得。单纯易操作的句法架构通常难以同时实现复杂场景的方法论，反之亦然，一些领域特定语言（DSLs）又因其强针对性而难以推广到其他领域。

用配置替代代码

许多零代码拥护者通过使用Zapier这种的工具将不同的插件整合集成在一起来使事情显得单纯。

不过，这么做会有两个缺陷：

第一，方法论被分散到不同的插件中从而使反向推理显得困难。

第二，也是更重要的一点，方法论由不同插件的配置而非撰写某种具体代码同时实现会使得其性能表现受制于这些插件的水平。于是，程序员经常面临这种的困境：我们是信任外部系统并在其中投入大量的配置工作，还是尝试自己处理更多的代码方法论？

方法论不会消失。因此将其嵌入到Zapier规则的布线中并不能减轻任何维护和测试的负担。零代码平台

代码的等价性

软件合作开发人员仍然使用纯文本的编程语言是有原因的，主要是为了提高工作效率和流程的简洁性。毫无疑问，如果有很多更好的工具出现，软件合作开发人员会像扔烫手的山芋一样放弃文本。

不过，不同的方法论表示方式并不意味者方法论本身的精简，就像2和two来抒发两个的性质一样。总之，同时实现商业性方法论的方式还有很多种。

也就是说，在可视化合作开发环境中的这个过程：

可以完全等同于：

defprocess_email(self, address):ifnotself.validate_email(address): raise InvalidDataException(_("Address is not valid"))self.store(address)

第一种方法要求合作开发人员熟悉图形化的工作界面，第二种方法要求熟悉文本形式的编程语言，两种方法都需要合作开发人员理解方法论的内在关联，所以都单纯易学。

为了更好地理解软件，合作开发人员通常需要在脑海里建模仿真，预测其在不同工作环境下的反应。

这和许多人在使用现代数字化设备时遇到麻烦的原因完全一样，所谓VCR难题就是指即使硬件的输入按钮很少，但内部工作非常复杂，因此用户需要在脑海中保留设备内部状态的高级模型。

这听起来有点不大现实，即使照心智理论来说，貌似只有懂技术或是擅长编程的专业人才会买数字化设备，而一般人想要用这些设备要先经过专业的训练。从这个层面上来讲，编程语言是文本或是图形化的都无所谓。

零代码并非一个好的趋势吗？

毫无疑问，零代码是一个好的趋势。零代码平台

纵观历史，我们发现，计算机编程语言的发展仍道阻且长。

因此，我们仍然应该尝试改善我们的语言和环境。考虑以下两段代码

includeincludechar*add_domain_name(char*source){constsize_tsize =1024;char*dest =malloc(size+1);strncpy(dest, source, size);strncat(dest,"@example.com", size);returndest; }

和这个：

functionadd_domain_name(username: string):string{returnusername +"@example.com"; }

第一个是段C语言代码，第二个是TypeScript代码。事实上，这两种语言的句法大致都相同，但是TypeScript比C更好用，即使合作开发人员无需担心内存分配或是字符串的编码特性之类的事情。

事实上，对于一个足够多完备的插件，其商业性方法论是十分强大的，以至于同时实现其的不同编程语言之间的差异可以忽略不计。显然，编程语言的发展并没有取得很大的进步。

零代码面临的困难

眼下，早已有一些很杰出的零代码平台出现，例如被誉为软件终结者的Salesforce Cloud，它可以同时实现编程、基础规则设定和配置的可视化。

项目通常以原型开始，以表明平台可以做到这一点。这些内容汇总起来很快，大致可以完成项目的80％。遗憾的是，成功并不能一蹴而就正如程序员所知：细节决定成败。

当平台无法同时实现一些功能时，合作开发人员通常需要自己构建详尽的解决办法，有时候也许根本无法解决。比如，我曾经使用平台搭建过一个自动响应电子邮件的程序，但是这个程序无法配置在检测垃圾邮件的程序后面，也无法检测到SMTP邮件，因此，它是不能用的。零代码平台

即使平台可以自动修复Bug并顺利的同时实现方法论，你仍然会遇到困难。例如，改善方法论。

通常的代码程序需要改进时，合作开发人员会撰写一段代码，然后把它部署到一个独立的环境中进行测试，测试成功之后在将其部署到整座商业性方法论的代码中，或是，直接把它部署到整体代码中然后在一步步调试，由此提高了插件的容错性并把对用户的影响降到最小。

而零代码增强了程序的专有性，即使，你几乎不能把同一个更改从一个项目准确的复制粘贴到另一个项目。即使e提供了相关功能，零代码的这种缺点依然很显著。

零代码的优势

弄清楚软件需求是件很重要的事。而零代码平台擅于融合不同的软件，这些软件的价值会随着融合而不断彰显。

零代码平台作为非IT系统，不仅能让终端用户亲身参与到软件设计的过程中还可以及时收集到用户反馈。即使所谓灵活的传统合作开发团队，也很少能做到让终端用户参与其中。于是零代码平台的这一优势不言而喻。

还有很多本质上非零代码系统的平台，但是用户也能在其中发挥其主观能动性。例如我的最爱Looker(商业性智能软件和大数据分析平),和一些类似的平台。有趣的是，在这些平台中合作开发的模型大都是利用普通的软件合作开发工具以纯文本的形式出现的，这或许就是它们成功的秘诀。零代码平台

结论

用零代码平台代替主流的软件合作开发工具迄今仍然是梦想。纵观过去70年的发展，没有任何迹象表明这一梦想会很快被同时实现。总之，各种零代码平台的出现并非没有价值，但必须谨慎对待。它并非是软件合作开发的灵丹妙药，所以有可能使事情显得更糟。

简道云植根于零代码领域十余年。简道云目前拥有 50 多个 SaaS 应用，几乎所有应用都可以通过 简道云 的低代码合作开发进一步合作开发和订制。 简道云 还支持第三方应用的合作开发，无需代码，即可构建出符合需求的业务管理系统（如生产管理、进销存等）。