有时候，我们希望将公式应用于一组值而不是一个值，这可以简单地将公式作为数组公式（按Ctrl+Shift+Enter键）来实现。然而，并不是所有公式都能如此轻松地产生这样的效果，有些公式很“顽强”地抵制任何试图强制让它们返回数组的尝试。本文将探讨一些技术，除了数组形式的输入外，可以帮助强制达到想要的结果。
有时候，我们希望将公式应用于一组值而不是一个值，这可以简单地将公式作为数组公式（按Ctrl+Shift+Enter键）来实现。然而，并不是所有公式都能如此轻松地产生这样的效果，有些公式很“顽强”地抵制任何试图强制让它们返回数组的尝试。本文将探讨一些技术，除了数组形式的输入外，可以帮助强制达到想要的结果。
例如，下中单元格区域A1:A5是要使用的数据，右侧的数组公式并没有给出想要的结果。（特别说明：示例纯粹是为了演示我们要解的技术。）
第一个公式使用了INDIRECT函数和ADDRESS函数组合来求单元格区域A1:A5中的数值之和。显然，诸如下面的非数组公式：
=INDIRECT(ADDRESS(1,1))
解析成：
=INDIRECT(“$A$1”)
结果为：
9.2
因此，我们可能希望使用数组公式将这种公式构造应用于多个单元格。然而，使用数组输入后的公式：
=SUM(INDIRECT(ADDRESS({1,2,3,4,5},1)))
并不会像你所希望的那样解析，而是转换为：
=SUM(INDIRECT(“$A$1”))
ADDRESS函数仅仅处理了数组中的第一个元素，就像我们将其作为非数组公式输入一样。
在这种情况下，所需的强制并不是特别复杂，也不需要涉及OFFSET函数或INDEX函数的构造。实际上，所需要做的就是包含一个小的N函数：
=SUM(N(INDIRECT(ADDRESS({1,2,3,4,5},1))))
解析为：
=SUM(N(INDIRECT({“$A$1″,”$A$2″,”$A$3″,”$A$4″,”$A$5”})))
解析为：
=SUM(N({9.2,1.1,5.5,7.4,3.3})))
即：
=SUM({9.2,1.1,5.5,7.4,3.3})
结果是：
26.5
在这种公式结构中使用N函数并不是为了将其用作函数（广义上，是在可能的情况下将非数字转换为数字），而是因为它具有附带的（也是非常有用的）特性：能够促使其他函数操作一组数值数组，例如此处的ADDRESS函数不能操作数组的情况。
当然，我们应该意识到我们使用N函数是因为此处的值是由数字组成。但是，如果我们想使用带有INDIRECT和ADDRESS函数的公式构造生成一个数组，但是其值不是数字，而是文本，并且所得到的数组不被求和而是传递给其他函数，该怎么办？
幸运的是，Excel为提供了一个与N函数具有相似功能的T函数。与N函数一样，T函数同样具有强制返回数组的特性。N函数用于数字，T函数用于文本值。
例如，如果单元格区域A1:A5中的值是“A”、”B“、”C“、”D”、“E”，那么公式：
=LOOKUP(REPT(“z”,255),T(INDIRECT(ADDRESS({1,2,3,4,5},1))))
LOOKUP函数也具有强制返回数组的特性。公式解析为：
=LOOKUP(REPT(“z”,255),T(INDIRECT({“$A$1″,”$A$2″,”$A$3″,”$A$4″,”$A$5”})))
解析为：
=LOOKUP(REPT(“z”,255),T({“A”,”B”,”C”,”D”,”E”}))
解析为：
=LOOKUP(REPT(“z”,255),{“A”,”B”,”C”,”D”,”E”})
结果为：
E
但是，使用N或T函数强制转换为数组不适用于所有函数，以包含DEC2BIN函数的公式为例：
=SUM(DEC2BIN(A1:A5))
解析为：
=SUM(#VALUE!)
结果为：
#VALUE!
这不是我们想要的结果。
试着在其中添加N函数：
=SUM(N(DEC2BIN(A1:A5)))
情况并不好，因为DEC2BIN函数拒绝N函数试图强制返回数组的尝试，解析为：
=SUM(N(#VALUE!))
那么，在这些情况下，我们需要寻求替代方法来强制得到我们所需的数组处理。一种方法是使用OFFSET函数，如下所示：
=SUM(0+DEC2BIN(OFFSET(A1,ROW(A1:A5)-MIN(ROW(A1:A5)),,,)))
解析为：
=SUM(0+DEC2BIN(OFFSET(A1,{1;2;3;4;5}-1,,,)))
解析为：
=SUM(0+DEC2BIN(OFFSET(A1,{0;1;2;3;4},,,)))
解析为：
=SUM(0+DEC2BIN({9.2;1.1;5.5;7.4;3.3}))
解析为：
=SUM(0+{“1001″;”1″;”101″;”111″;”11”})
解析为：
=SUM({1001;1;101;111;11})
结果为：
1225
再提醒一下，虽然以这种方式求二进制之和并不实用，但我们这里重在用其来演示公式技术。
这种包含OFFSET函数的公式技术可用于多个函数，这些函数最初拒绝数组输入。在第三个示例中，使用了DOLLARDE函数，公式如下：
=SUM(DOLLARDE(A1:A5,2))
结果为#VALUE!，而公式：
=SUM(DOLLARDE(OFFSET(A1,ROW(A1:A5)-MIN(ROW(A1:A5)),,,),2))
可以正确地处理数组，并得到想要的结果32.5。
第四个示例：
=IMSUM(COMPLEX(A1:A5,1))
结果返回错误值，而公式：
=IMSUM(COMPLEX(OFFSET(A1,ROW(A1:A5)-MIN(ROW(A1:A5)),,,),1))
解析为：
=IMSUM(COMPLEX(OFFSET(A1,{0;1;2;3;4},,,),1))
解析为：
=IMSUM(COMPLEX({9.2;1.1;5.5;7.4;3.3},1))
解析为：
=IMSUM({“9.2+i”;”1.1+i”;”5.5+i”;”7.4+i”;”3.3+i”})
得到想要的结果：
26.5+5i
但是，这种包含OFFSET函数的公式技术并不是使我们能够强制这些“顽固”的函数产生数组返回值的唯一方法。在《Excel公式技巧03：INDEX函数，给公式提供数组》中，解了从INDEX函数强制返回数组的技术，在这里也可以使用。上述示例公式的等效的INDEX函数构造如下：
=SUM(0+DEC2BIN(INDEX(A1:A5,N(IF(1,ROW(A1:A5)-MIN(ROW(A1:A5))+1)))))
=SUM(DOLLARDE(INDEX(A1:A5,N(IF(1,ROW(A1:A5)-MIN(ROW(A1:A5))+1))),2))
=IMSUM(COMPLEX(INDEX(A1:A5,N(IF(1,ROW(A1:A5)-MIN(ROW(A1:A5))+1))),1))
实际上，因为INDEX函数是非易失性的，所以可以说这个版本的公式更优于OFFSET版本的公式，尽管多使用了两个函数N和IF。
现在，看看最后一个示例，该示例涉及到很少使用的CELL函数。在这里，我们尝试与第一个示例中的INDIRECT/ADDRESS函数组合类似的方式使用此函数，即指定参数info_type为“address”来获得要传递给SUM的一组单元格引用（当然是在通过INDIRECT函数处理后）。公式：
=SUM(INDIRECT(CELL(“address”,A1:A5)))
会解析为：
=SUM(INDIRECT(“$A$1”))
这不是我们想要的结果。
像上文介绍的那样，先尝试在公式中添加OFFSET函数来解决这个问题：
=SUM(INDIRECT(CELL(“address”,OFFSET(A1,ROW(A1:A5)-MIN(ROW(A1:A5)),,,))))
这次仍没有达到我们预想的结果，尽管是数组公式输入，但这里的OFFSET函数并未操作ROW函数构造中的所有元素。实际上，公式中的：
ROW(A1:A5)-MIN(ROW(A1:A5))
我们希望返回的结果是：
{0;1;2;3;4}
但实际上不是这样，结果是：
0
等价于：
ROW(A1)-MIN(ROW(A1:A5))
只是处理了ROW(A1:A5)数组中的第一个元素。
奇怪！完全不是我们期望的数组公式，也不确定CELL函数拒绝接受生成数组输入的原因。不知道有没有人知道？
这样，现在需要采取更多的强制办法：
=SUM(INDIRECT(CELL(“address”,OFFSET(A1,N(INDEX(ROW(A1:A5)-MIN(ROW(A1:A5)),,)),,,))))
解析为：
=SUM(INDIRECT(CELL(“address”,OFFSET(A1,N(INDEX({0;1;2;3;4},,)),,,))))
解析为：
=SUM(INDIRECT(CELL(“address”,OFFSET(A1,N({0;1;2;3;4}),,,))))
解析为：
=SUM(INDIRECT(CELL(“address”,OFFSET(A1,{0;1;2;3;4},,,))))
解析为：
=SUM(INDIRECT({“$A$1″;”$A$2″;”$A$3″;”$A$4″;”$A$5”}))
这样，就与第一个示例一样了。
值得记住的是，无论强制性需求的程度如何，无论它是否必然涉及一个、两个甚至三个额外的函数，这些强制性函数很大程度上来自于INDEX、N（或T）和OFFSET函数的组合，并使用一些特定的语法。
