从应用角度审视ERP 2003管理软件的发展
即将过去的2003年软件市场纷纷扰据,尤为引人注目的就是“你方唱罢我登场”的管理软件。不但ERP新概念层出不穷,而且主流厂商造势此起彼伏,可谓是“中国管理软件年”。透过重重概念,以技术来解剖国内主流ERP厂商,形色各异的概念与背后相一致的技术脉络对号入座。
我们首先不妨从应用角度来重新审视ERP,审视那个被热炒,而且即将被“超越”的ERP。过去20年,关于ERP实施成功率的争论从来就没有停止过。有人认为,在即将过去的20年,我国企业在应用MRP-Ⅱ/ERP投资近100亿元人民币,但是应用成功率相当低;而在世界范围内,ERP系统的应用效果受到广泛质疑。在这种情况下,ERP必须革命,首先在技术和理念上实现自我超越,“不上ERP企业会死,而ERP不革命ERP就会死”。
与ERP不同,ERPⅡ则是随着新兴的经济模式和技术手段而兴起的。在运作模式上,B2B、B2C等新兴运作不断涌现,企业也已经不单纯是ERP时代的“供应链”管理,而是更加强调企业内部的商务协同、办公协同,强调决策的科学性。因此,为了适应新的管理哲学,技术领域的革命才显得尤为重要,ERPⅡ既是管理思想的革命,也是信息技术手段的革命。
从技术角度,我们梳理新理念的应用,可以发现国内诸多的管理软件厂商的产品与战略虽然八仙过海,但是一样殊途同归。模块整合,业务协同,平台实现是主要的技术走向。
模块整合。回顾过去的十年,新的管理概念不断涌现,CRM(客户关系管理)、SCM(供应链管理)、OA(办公自动化)、PDM(产品数据管理)、MES(制造执行系统)……众多新概念都挤进企业信息化的大潮当中。但是,当企业在不断跟随新理念进行信息化建设的时候,却日益发现其中的悖论:企业管理本身是一个密不可分的整体,而让管理实现信息化却使得各种管理人为地割裂开来,不同的管理项目在信息系统建设当中迷失了自我。在经过了十几年的摸索之后,管理终于想到了溯源,回到它固有的内涵上来。不能把各种管理割裂开来,即使是考虑到主要矛盾,需要优先解决诸如财务等核心问题,但是企业却不能削足适履,把ERP等当成万金油。因此,实现模块整合与集成已经成为大势所趋,通过对财务、市场营销、生产制造、质量控制、服务维护等模块的集成来建立集中的管理,ERP必然是越长越大,功能越来越多。
业务协同。随着ERP的“长胖”,新的矛盾也随之产生,其一就是协同。要想实现一体化的管理,除了将各个模块进行集成之外,还要更上一层楼。不同的分立的业务系统,导致大量的数据产生,随之也面临着数据采集、管理、交换、分析的困局。在这种情况下,如果数据不能得到有效的利用,或者出现非科学的使用,那末ERP系统所能提供的决策就是苍白的、甚至致命的。只有充分实现各个业务系统的协同,才能让企业的商务、生产、办公等整合为一体,不因为“变胖”而“变笨”。例如,最新的决策支持系统DSS、数据仓库与联机分析处理OLAP、商务BI等技术就是要对各个模块进行整合的手段。通过数据大集中,帮助实现协同管理。探察***RTE、浪潮通软myGS、***EAS的主旨,莫不如此。
平台化。所谓平台化,是随着ERP的“长胖”,解决另一个矛盾的必由之路。ERP系统的日益复杂化,不但增加了应用技术整合的难度,也使开发层面的纯技术面临着前所未有的挑战。作为企业级应用的两大振营,J2EE和.NET成为行业解决方案的主流平台,依靠这样的平台,和原本已经相对成熟的组件思想,平台化应用日趋成熟。所谓平台化,就是把软件设计放在统一的架构上,把不同的业务模块建设成“插件”,真正实现机械化的“拆卸”和“添加”。相关的技术涉及到企业应用集成EAI服务器、基于中间件的软件体系结构、浏览器/服务器分布式体系结构、J2EE架构、基于XML的系统接口等等。平台化除了改变垂直化的模块之外,也促使平行化的技术层级分化。一种全新的“业务组件”应运而生,国内也出现了诸如思维加速这样的业务组件专业厂商,业务组件就是要把共性业务模式封装成为应用模块,为软件走向流程化制造提供了新思路。
通过最新的管理思想和最新的技术,实现技术开发的平台化和技术应用的协同化,也许正是ERPⅡ的发展之路,至少我们从国内主流厂商的步伐中听到了这一点。2000年,中国财务厂商转身,中国ERP市场热了;2003年,中国管理软件厂商树旗,ERP是否能够从此实现自我的超越呢?至少从技术的脉络,我们看到了这一点。
当然,由于对数据库等核心技术的欠缺,以及经验的差距,国内ERP的几大巨头依然无法向SAP等世界巨头挑战,但是从应用的角度他们正在向高端看齐。正如浪潮通软老总王兴山所言,“不要以为SAP和***的前行就没有喘息,我们的任务就是要不停的进步,技术领域更是要只争朝夕。”
2003年,ERP整合散兵,走向协同;搭起平台,大戏开演。中国ERP软件,风雨兼程。