体验零代码搭建

ERP标准化平台化究竟能走多远

网友投稿  ·  2023-05-17 21:05  ·  所有内容  ·  阅读 459


作为制造业企业实现管理信息化的重要工具的ERP软件系统,由于其管理对象的复杂性,需求的多变性和实施的困难性,我们有必要研究ERP产品的标准化、平台化究竟能在多大程度上推动企业信息化进程。        企业管理的复杂性        管理从思想上说属于哲学范畴,从理论上说是科学,从操作上说是艺术,从实践上来说是经验。这里我们暂时不去谈哲学、艺术和经验,因为这三个方面在各个国家,各个企业的不同比管理

ERP标准化平台化究竟能走多远

ERP标准化平台化究竟能走多远

作为制造业企业实现管理信息化的重要工具的ERP软件系统,由于其管理对象的复杂性,需求的多变性和实施的困难性,我们有必要研究ERP产品的标准化、平台化究竟能在多大程度上推动企业信息化进程。        企业管理的复杂性        管理从思想上说属于哲学范畴,从理论上说是科学,从操作上说是艺术,从实践上来说是经验。这里我们暂时不去谈哲学、艺术和经验,因为这三个方面在各个国家,各个企业的不同比管理科学的不同要高深得多。下面仅就管理科学谈他们的共性和个性。

管理科学的共性。无论是中国企业还是外国企业,无论是何种生产类型生产什么产品,无论企业的规模大小,他们都是根据客户的需求确定什么时候生产什么产品生产多少数量,从而确定什么时间采购和生产什么物料,采购和生产多少数量。他们要对供应链上的物流、信息流、资金流、工作流进行优化控制和管理,使资源利用最大化。他们都追求共同的目标:最大限度的缩短产品的生产周期和采购提前期,最大限度的降低库存资金占用,降低生产成本,准时交货,提高生产能力,快速响应客户的需求。所以,中国和外国企业一样可以使用ERP来提高企业的管理水平和经济效益。从这个意义上讲,ERP的普遍原理是通用的。这就是管理的科学性。        制造业企业随着他们的生产组织、生产批量、生产产品的不同,其管理需求是不尽相同的。一般ERP软件产品将制造业企业分为离散制造业和流程工业两类。又将离散制造分为单件生产、多品种小批量生产、大批量流水生产和大规模定制等四种类型,以及上述类型的混合制造模式。流程工业又分为纯流程制造,流程与离散制造混合两种类型。根据客户定单介入生产过程的不同又分为按库存生产、按定单装配、按定单生产和按定单设计的管理模式。比较全面的ERP产品他们通过不同功能的配置可以满足上述不同需求。然而,上述复杂的分类仍然不能满足不同工业领域、不同产品生产的特殊要求。略举几例加以说明:一个电缆生产工厂品种规格达几万种,为了简化成本核算和产品定价,他们需要一个“组距”的概念,即把相近规格的一组产品作为一个“组距”,按其计算产品的成本和定价;在轴承厂,对同一规格尺寸、同一精度等级的钢球和滚柱还要细分其尺寸的分散度,根据内外套圈的尺寸分散决定领用正公差还是负公差的钢球和滚柱;在卷烟厂,烟叶库存的管理也有其特殊性,他不但要管规格数量,还要记录烟叶的产地、成色、水分和自然减量的控制。不一列举。一个ERP产品要想把上述各种各样的需求都包含在产品里,那么这个产品就是一个怪物。所以,ERP产品有强烈的专业性。在传统的ERP系统中处理这类问题是通过用户化修改来实现。然而用户化需要时间和金钱。        ERP的标准化是有限的        由于ERP有其共性的成分,所以ERP可以有一定程度的标准化。例如财务管理,库存管理,销售和采购定单的管理有较大的共性。谈到生产管理和成本管理,不同的行业其解决方案就不同。分销、售后服务其个性化的成分就更大。按作者的估计,在制造业范围内ERP的标准化能做到50%就很不错了,按行业制定标准可达65%,按专业制定标准可达70~80%,这就到头了。剩下的属于哲学、艺术和经验了,需要用户化定制。当今时代有形的商品都走向定制化生产了,更何况管理呢。有人要把ERP扩大到制造业之外的各行各业,我想这样就没有任何标准可言了。        如上所述,ERP要满足不同国家,不同生产类型、不同管理模式、不同工业领域、不同产品的管理需求实在是一个困难的课题。所以要想通过标准化实现ERP低成本、大面积推广是不可能的,不符合管理科学的特质。国际上除了在70年代由美国生产库存控制学会曾提出过MRPⅡ标准系统,定义了MRPⅡ的功能、逻辑和算法外,至今国际上没有见到类似的标准,国际上没有ERP标准,这恐怕是一种必然的结果。当时的MRPII标准仅仅针对离散制造业中多品种小批量和按库存生产而制定的,没有今天ERP这样更广的适用范围。所以ERP的标准化是有限的。没有放之四海皆准的ERP,没有到处通用的非常好的业务实践。        ERP软件平台化也是有限的        软件开发平台是在计算机操作系统和数据库管理系统之上,应用软件之间,用于应用软件开发、部署、管理的若干工具。它包括J2EE或.NET,应用服务,面向服务的架构SOA,若干可重用的通用函数、软构件,应用系统的系统管理等一系列开发工具的集合。任何大型应用软件都必须在这样的平台上开发。这似乎不是什么新的概念,只是这个平台的内容有多有少,有没有加入一些最新的技术。但是最近一段时间“平台”“平台化”“ERP软件平台化”炒得如火如荼。我完全赞同软件开发平台要走向标准化,商品化,从而提高软件开发的速度和质量,提高软件的可重用性,向SOA发展。        但是有的人将这个平台神秘化了,如“ERP软件平台化”就有点过了。似乎有了这样一个平台,最终用户就可以任意开发自己随需应变的软件了。ERP有复杂的业务逻辑,复杂的算法。不是只要有了平台就万事大吉了。“平台”就是平台,它为艺术家准备好了舞台、灯光、音响、布景,至于能否给观众一个完美的艺术表现还要靠演员。        总之,企业管理是哲学、科学、艺术和经验,它的需求是复杂、多变的,它需要推陈出新,适应不断变化的竞争环境。它需要一定程度的标准化,但是不能对它寄以太大的希望。开发平台是不可缺少的,但是开发平台永远不会代替软件开发。


我国财务管理系统在ERP中的应用及发展趋势 << 上一篇
2023-05-17 21:05
ERP春种秋收 追日电气揽住骄阳
2023-05-17 21:05
下一篇 >>

相关推荐