Web 应用加速方案对比评测
编者按:现在,为了提高网站门户应用、CRM应用、ERP应用等Web 应用速度的Web应用交付方案有F5、Citrix、Cisco、Juniper等供应商,但这些解决方案到底谁的效果更好呢?让我们看看来自国外的一份评测报告。
【 报道】9 月 10 日,F5 Networks(NASDAQ:FFIV)对外宣布,在对F5 BIG-IP? LTM 8800、Cisco ACE 8GB 和Citrix NetScaler 12000 进行的一项综合测试中发现,BIG-IP LTM 相比其它两款产品具有显著的性能优势。
通常当测试结果和测试方法公开发布后,客户便可以从公开媒体得到测试的定义和评估的标准,对多厂商产品进行评估。鉴于许多性能测试自身具有独特属性,有的厂商纷纷选取有利的测试来获得理想结果,进而声称自己的产品具有“卓越”性能,这就使得我们很难进行真正意义上的对等 (apples-to-apples) 比较。
此外,ADC 厂商还经常采用不同标准进行性能分类,导致同类产品的定义往往相去甚远,无法依据面值 (face-value) 进行性能对比。随着这一可重复、可验证的测试指南以及具体的测试配置的公开,F5旨在为ADC 产品的性能评估从此树立行业典范。
Spirent Communications 的首席运营官 Rob Piconi 表示:“非常荣幸 F5 能够参与到采用了我们最新、非常先进的Layer 4-7 测试平台――高性能CPU模块HPCM的测试中来。Spirent TestCenter 可在产品开发与服务创建的各个阶段,提供高性能测试,由此帮助客户加速产品上市,降低运营支出和资本支出。借助 Spirent 的支持,F5 能够在实验室环境中准确地模拟应用性能状况,测得最精确的结果。”
Yankee Group 企业研究高级副总裁 Zeus Kerravala 表示:“F5 主动公开分享其测试方法和配置的举措,使我们向公平的性能测试迈进了一大步。开放、可重复的测试有助于现有客户、潜在客户,以及 IT 媒体和其它行业专家,准确区分市场宣传和真实结果,进而选择能够实现可靠、非常好的应用交付的产品。”