网管软件哪些厂家生产的好

许多厂家生产的网管软件都很出色，常见的优秀厂家包括SolarWinds、Paessler、ManageEngine、Nagios、和Cisco。其中SolarWinds因其功能全面、用户界面友好、支持多种设备和协议而广受好评。SolarWinds提供了一系列网络管理工具，可以实时监控网络性能、快速检测和解决问题、并生成详细的报告。其智能告警系统能够及时通知管理员潜在的问题，从而有效减少网络中断时间，提高网络的整体运行效率。

一、SOLARWINDS、功能与优势

SolarWinds以其全面的网络管理解决方案著称，包括网络性能监控、配置管理、带宽分析和网络故障排除等功能。SolarWinds网络性能监控器（NPM）提供了强大的图形界面，支持SNMP、WMI、ICMP和NetFlow等多种协议。这使得它能够监控各种网络设备和应用程序，提供实时的性能数据和趋势分析。SolarWinds的告警系统非常智能，能够根据预先设定的阈值自动生成告警，通知管理员潜在的问题。此外，SolarWinds还支持自动化网络配置管理，帮助管理员快速部署和修改网络设备配置，确保配置的一致性和合规性。

二、PAESSLER、灵活性与易用性

Paessler的PRTG Network Monitor是一款高度灵活且易于使用的网络监控工具。PRTG支持多种传感器类型，可以监控网络流量、带宽、服务器性能、数据库状态等。其自动化发现功能使得初始设置非常简单，只需几分钟即可完成网络设备的扫描和配置。PRTG的仪表盘设计直观，用户可以根据需要自定义视图和报告。此外，PRTG还支持分布式监控，适用于跨多个地理位置的大型网络。其API接口允许与其他IT系统集成，进一步增强了其灵活性。

三、MANAGEENGINE、综合管理能力

ManageEngine的OpManager是一款综合性网络管理工具，适用于中小型企业和大型企业网络。OpManager提供了广泛的功能，包括网络监控、服务器监控、应用性能监控和网络流量分析。其多层次的监控能力使得管理员可以深入了解网络的每个细节，从整体性能到单个设备的运行状态。OpManager的告警系统可以通过电子邮件、短信和电话等多种方式通知管理员，确保问题能够及时得到处理。OpManager还支持网络拓扑图的自动生成，帮助管理员直观地了解网络结构和设备连接情况。

四、NAGIOS、开源与定制化

Nagios是一款流行的开源网络监控工具，以其高可定制性和强大的社区支持而著称。Nagios可以监控网络设备、服务器、应用程序和服务的性能，提供实时的状态信息和历史数据分析。其插件系统非常强大，用户可以根据需要添加各种功能插件，以满足特定的监控需求。Nagios的告警系统可以根据设定的条件生成告警，并通过多种方式通知管理员。由于其开源性质，用户可以自由修改和扩展Nagios的功能，从而实现高度定制化的网络监控解决方案。

五、CISCO、企业级解决方案

Cisco作为全球领先的网络设备制造商，其网络管理软件也同样出色。Cisco的Prime Infrastructure和DNA Center是两款主要的网络管理工具，适用于复杂的大型企业网络。Prime Infrastructure提供了全面的网络监控和管理功能，包括设备配置管理、性能监控、故障排除和安全管理。DNA Center则侧重于自动化网络管理和分析，利用人工智能和机器学习技术，提供智能化的网络优化建议和故障预测。Cisco的网络管理工具与其硬件设备高度集成，能够实现无缝的设备管理和故障排除，提高网络的整体可靠性和安全性。

六、COMPARISON、对比与选择

在选择网络管理软件时，需要根据企业的具体需求和网络规模进行综合考虑。SolarWinds以其全面的功能和友好的用户界面适合各种规模的企业，尤其是需要多种监控功能的环境。Paessler的PRTG则因其灵活性和易用性，适合需要快速部署和简单操作的中小型企业。ManageEngine的OpManager提供了丰富的功能和多层次的监控能力，适用于需要综合管理的中大型企业。Nagios的开源特性使得其适合具备一定技术能力，且需要高度定制化解决方案的企业。Cisco的网络管理工具则是大型企业和复杂网络环境的理想选择，特别是已经使用Cisco硬件设备的企业。

七、COST、成本与投资回报

网络管理软件的成本是选择时需要考虑的重要因素之一。SolarWinds和Paessler的PRTG都提供了试用版和分级定价方案，企业可以根据需求选择合适的版本。ManageEngine的OpManager也有不同的版本和模块，企业可以根据需要选择购买，避免不必要的开支。Nagios由于是开源软件，初始成本较低，但可能需要投入一定的技术资源进行部署和维护。Cisco的网络管理工具价格较高，但其强大的功能和与硬件设备的无缝集成，使得其性价比在大型企业网络管理中体现得尤为明显。

八、SUPPORT、技术支持与社区资源

技术支持和社区资源是评估网络管理软件的重要因素。SolarWinds、Paessler和ManageEngine都提供了专业的技术支持服务，包括在线文档、培训视频和客户支持。SolarWinds还拥有活跃的用户社区，管理员可以通过社区交流经验和解决问题。Nagios的开源社区非常活跃，用户可以从社区中获得大量的插件和技术支持，但官方支持可能较为有限。Cisco提供了全面的技术支持和培训服务，帮助企业管理员快速掌握使用技巧和故障排除方法。

九、SCALABILITY、可扩展性与未来发展

可扩展性是选择网络管理软件时需要考虑的另一个重要因素。SolarWinds、Paessler的PRTG和ManageEngine的OpManager都具备良好的可扩展性，支持从小型网络到大型企业网络的扩展。Nagios由于其开源特性，可以通过添加插件和自定义配置实现扩展。Cisco的网络管理工具则具备企业级的可扩展性，能够满足大型企业和复杂网络环境的需求，并且随着企业业务的发展可以不断扩展和升级。

十、USER EXPERIENCE、用户体验与界面设计

用户体验和界面设计是影响网络管理软件使用效果的重要因素。SolarWinds以其直观的图形界面和简便的操作流程受到用户好评，管理员可以轻松上手并快速完成配置和监控任务。Paessler的PRTG也具有友好的用户界面，支持自定义仪表盘和报告，用户可以根据需要调整视图和数据展示。ManageEngine的OpManager提供了多层次的监控视图和详细的报告功能，帮助管理员全面了解网络状态。Nagios的界面相对简单，但其高度定制化的特性使得用户可以根据需求调整界面布局和功能。Cisco的网络管理工具则注重与硬件设备的集成，提供了统一的管理界面和丰富的功能选项。

通过对这些优秀厂家的网管软件进行详细分析和对比，可以更好地帮助企业选择适合自身需求的网络管理解决方案，从而提高网络运行效率，保障业务的稳定运行。