在之前的文章中,我们讲了零代码是什么?有哪些价值?适合哪些企业?也明确了两个零代码非常适合的场景:
2、作为中大型企业效率开发平台,快速实现非核心业务管理的数字化。比如质量管理、5S、巡检等,把所有长尾的纸质填报管理场景转移到线上,打通数字化最后一公里。
那么工欲善其事,必先利其器。
不是随便一个零代码平台就都能实现上面说的效果,零代码平台的好坏直接决定着系统能否顺利开发上线、推广,能否发挥出价值。但不同的企业,其所属的行业、自身的业务场景、数字化水平、发展和管理水平、员工技术背景等方面都存在非常大的差异,因此企业要充分评估自身情况,选择最适合自己的平台。
这篇文章将为各位提出一套较为完善的选型指南,不想钱打水漂的老板们,一定要认真看完这篇。
在选型时,可以从平台的功能、性能与品牌力三大维度进行评估。
零代码开发平台提供的功能,关系着开发的可行性和难易程度,因此通过实际试用,判断平台功能能否满足需求是选型的第一步。零代码开发平台的核心功能无外乎数据收集、流程运转、数据分析、数据展示、自动化等。基于这些核心功能,才能实现诸如CRM客户关系管理、进销存管理、ERP管理等复杂的业务应用。
值得一提的是,随着零代码厂商发展的愈发成熟,现在企业选择零代码平台无需自己从0-1去搭一个系统去挨个做功能测试,以简道云为例,提供了上百个预搭建好的业务管理模板,基本能覆盖常规企业80%的管理业务。
不论你的需求是否明确,在考察产品功能时,都可以尝试先试用平台提供好的模板,看整体业务框架能否满足当前业务需求。这一阶段,不用关注具体细节,因为零代码产品非常灵活,表单、流程、权限等都能修改。通常来说,只要你的业务需求是在【数据收集-数据流转(审批、分配、回退等)-数据分析展示】的逻辑框架内容的,零代码产品本身几乎都能满足,在这一基础上如果有额外的功能需求,零代码平台现在也能通过插件形式调取外部产品的功能。
之后再约零代码厂商的技术顾问,看自己重点关注的流程和个性化的需求细节能否满足。
最后结合实际业务流程与产品帮助文档对模板进行调整,把业务在系统中正式测试一遍。
另外,除了当下流程层面的功能,还要清楚零代码平台的服务对象,对一些功能进行重点考察:
通过以上流程,基本能保证从功能上选到最符合自身需求的零代码产品。
了解平台功能后,还要对比不同平台的性能。简单地说,平台性能影响的是应用从开发到上线、以及未来长期使用的顺利程度。
可以从两个方面来考量平台的性能。
一方面是上手的难度,这属于主观判断,因为不同的开发者思考问题的方式、学习平台时采用的路径及开发习惯不同,平台是否好用,很大程度上取决于开发者个人的感受。
另一方面就比较客观了,属于平台本身的“硬实力”,比如响应速度、数据容量、安全性、功能迭代的频率等,需要使用者根据实际需求和预算进行考量。这里如果不好判断,也可以在网上去搜一下相关产品的评价,重点关注网络上对产品评价的内容中,对bug、宕机、速度慢等内容的提及。
这里还有一个小技巧,可以关注一下对应厂商员工的人才素质,这个能很明显地体现在产品性能上。人才素质高、技术能力强,产品性能自然也强。
品牌力是在选型时需要考量的关键点,但却被很多人忽略。
为何如此强调这点?
零代码平台不同于传统的ERP、CRM等系统发展了十几二十年。简道云作为国内最早的表单驱动的低代码产品,到现在为止也才成立8年,而低代码、零代码真正走入大众视野,是2020年,并且在2020这一年,一跃成为国内软件领域炙手可热的话题。此时有很多人为了赚一波快钱草草入局,所以市面上充斥着很多低质量的低代码、零代码产品,随着市场逐渐冷静,一些厂商拿不到融资目前已经陆续开始倒闭、停止服务,未来这种情况可能会愈演愈烈。
一旦平台停止服务,就意味着要换平台,之前辛苦搭建好的流程和系统都得从头开始,数据的迁移也是一大难题。
所以建议大家选择零代码产品时,一定要擦亮眼睛,对零代码平台的品牌力仔细考量。品牌力是零代码开发平台厂商的技术实力、市场占有率、用户认可度和口碑的综合体现。
各位可以通过网络、媒体等渠道,了解厂商的相关信息;可以通过用户数量、销售额等市场数据来判断一个零代码开发平台在市场中的地位;还可以看看厂商以往服务客户的成功案例,以及他们服务过哪些客户,因为厂商的服务历史可以从侧面体现其产品质量;此外,也可以咨询一些同行、使用者,听听他们的评价。
一句话:在需求都能满足的情况下,能选第一,为什么要冒风险选第二呢。在软件服务领域,第一名是更多数用户筛选出来的结果。
除了以上通用的考量因素,不同规模的企业在做零代码产品的选型时,也应有各自的侧重点
除了主观上的好上手,小微企业选择零代码平台更要关注的是,是否是真的“零代码”——即不敲代码就能实现全部需求,没有其他隐藏成本。
很多产品打着零代码的名义,实际上只有简单的表单搭建和流程设置上是拖拉拽,涉及到自动化、数据处理、功能扩展等更深的需求,都需要通过代码实现。
而大部分小微企业缺乏IT开发能力或者能力薄弱,能力的缺失意味着企业只能花大价钱请厂商做二次代码开发,典型的“一问需求都能实现,一算价格全要实施”。
这就脱离了零代码本质——让业务人员也能自行开发管理系统。
当前中小企业的数字化大都还处于初级阶段,会优先满足核心业务系统的数字化需求,比如进销存系统。但在未来3年内,数字化的需求会进一步激发,人事管理、OA管理、CRM管理等,面对大量的新需求,单独采购新的系统,成本高昂,多系统的运维与集成也是难题;如果在已有零代码平台上挨个从0-1去搭建,对于小微企业来说,人力支出成本和时间成本也不低,所以零代码平台能否提供丰富的业务管理模板并持续更新,是小微企业需要重点关注的。
这里还要强调一下,一定要是高质量的模板,要注意查看流程的设置、数据的处理是否符合业务逻辑,部分厂商为了做样子滥竽充数,做几个表单和流程就发布了,而复杂系统最重要的表单之间、数据之间的关联与计算关系几乎没做,后期要上线的成本无异于从0-1去新搭建一套系统。
是否针对中小企业也有完善的售后服务,能够帮助企业快速把零代码平台用起来、用好。
这里可以关注几点:
1、是否有完善的学习文档、视频课程和用户社区。大多小微企业没有能力为企业级培训或课程付费,大多靠自学,所以完善的自学材料对快速上手零代码产品很重要。
2、最低的付费版本是否也有1v1的售后服务群,遇到问题了有技术支持全天在线解答;
3、是否有关于中小企业的案例。有相关案例意味着零代码厂商重视中小企业的客户,有对应的客户成功人员去帮助企业用起来、解决使用过程中的问题;
中大型企业已经有一定数字化基础,开始重视数据的应用价值,因此对于中大型企业来说,零代码平台的数据能否和企业数据库中的数据灵活互通、能否实现复杂的数据处理与分析,决定着数据的高效留存和应用。
下面提供了一个选型表供大家做选型参考,祝大家都能选到自己满意的零代码平台!
比较项 | 优势 | 劣势 | 需要进一步了解的情况 | 打分 | 权重 | |
平台功能 | 数据收集 | |||||
数据加工 | ||||||
流程管理 | ||||||
流程分析 | ||||||
数据分析和展示 | ||||||
移动端使用 | ||||||
后台管理 | ||||||
权限管理 | ||||||
文档质量 | ||||||
平台性能 | 响应速度 | |||||
上手难度 | ||||||
开放能力 | ||||||
安全性 | ||||||
部署模式 | ||||||
迭代频率 | ||||||
服务能力 | ||||||
品牌力 | 企业背景 | |||||
产品上线年数 | ||||||
用户数量 | ||||||
销售额 | ||||||
销售额增速 | ||||||
价格 |